永江一石のITマーケティング日記

代替案も出さずに反対しても無意味だし信用されないという話(政治でも仕事でも)

2018年7月22日

腹立つニュース・・・

カジノ法案が通りました。自分は前から言ってるように、ラスベガスやマカオみたいなカジノを作ったところでインバウンドには日本に来てまでやる必要はないわけなので、日本は日本なりのものを構築すべきという主張です。これなら外資の企業が進出しようとしても真っ向から戦える。インバウンドを集客したい地方は真剣に考えるといいよ。逆に日本人はほとんど来ないからギャンブル依存症の心配もない。

【改訂】日本の新カジノ構想をこう考える


んで。。。
山本太郎議員らを懲罰委に カジノ実施法の採決で垂れ幕

カジノを含む統合型リゾート(IR)実施法の採決の際、3氏が議長の制止に従わず「カジノより被災者を助けて」などと書かれた垂れ幕を壇上で掲げ続けた行為を懲罰の対象になりうると判断した

山本太郎はその前にも


をやっており、テレビでは「野党議員」と名前を伏せて報道されていたが、画像見たらまたバカの山本太郎だった。上では「いまカジノ法案審議している場合ではない」と言っておきながら、その審議を遅らせようとしているわけだから、単なるパフォーマンスなのが誰が見ても明らか。


カジノ法案やってる場合か、被災者を助けろというのならとっととカジノ法案通過させればいいのに遅らせてどうすんの。www
しかしこういう議員に賛同する放射脳、トンデモ大好き、反ワクチン、カルト系安倍ガーの知的レベルが低い人たちにはこうしたパフォーマンスが響くんだろうな。同じレベルの知的水準だから。ww

もし本当に被災者のことを考えるなら、被災者のための法案を緊急で作成し、「この法案を先に審議しろ」というはずだ。これなら理解も得られる。が、こうした対案がないのに反対するのは単なるバカにアピールするパフォーマンス。山本太郎がいったいいままでどんな法案出したのか検索したら「安保法案を廃案にする法案」 www ワロタ

昨日もテレビで池上先生が、適当と思われてるイタリアやスペインでさえ、これは災害になると判断されたら周辺の宿泊施設を国がすべて借り上げて被災者はそこにはいり、支払いは国からされると言っていた。避難所と称して体育館にすし詰めとかあり得ないんだそうだ。この法案なんて現地から取り寄せてパクればすぐできるでしょう。予算は緊急時のがあるから充当すればいいだけじゃないか。

反対だけしていればいい病

の人たちは世の中にたくさんいて、Twitterにも必ず反対してくるやつはいる。誰がどう見ても「そのとおり」と思うことまで反対する所を見ると、反対するのがカッコいいと思っているんだろう。会社の会議でも必ず「それは難しい」とか「こういう理由で不可能」ということを言うヤツが存在する。だいたい仕事ができない連中は「××さんが会社に言ってくれた」と歓迎するのだが、できる連中から見ると「またあいつか・・・」という感じ。

以前にも書いたけど

「安倍ヤメロ」の皆さまに心からのお願いがございます。


とにかく反対するなら代案を出して欲しい。安保法案に反対なら、こうすれば中国の覇権主義を押さえ込めるという対案。同様に会社の方針や施策に反対するなら

こうすればそんなことしなくても会社の利益は上がる

という対案を会議でぶつければ良い。それさえも論議しない会社なら転職すればいいだけ。自分はそれで新卒ではいったリクルートを退職しましたが、いま食えているのはそのスタンスのおかげです。

そうすると必ず

自分には対案がないが
この案がダメなのは分かる

という奴がいる。それって矛盾しているのがわからないのかな。
この案がダメなのであれば、「どうしてダメなのかその理由をきっちりと説明できる」わけでしょう? ならばその理由から逆に「どうすればできるか」を考えればいいだけじゃん。

たとえば

そんな業務は人手がなくてできない

と、反対するのなら

×人くれるか
他の業務を省略するならできる

という代案はすぐ出せるじゃん。ネガティブな反論はバカが得意だが、ポジティブな反論は頭が良くないとできない。山本太郎がネガティブな反対しかできないのは基本的に頭が悪いからということに気づけ。若いのに喫煙者だし姉貴が大麻常習で逮捕されてるし。w どんな家庭環境なんや・・・ww

要するに「反対すればエライガー」の人たちは、本当の所は反対する理由が心底から分かっていないのである。安保法案通したら徴兵制が復活して戦争になるとか、人の言うままに復唱しているだけで自分の頭で考えていない証拠。全然徴兵制なんて復活してないやろ・・・。つまり「どうして安保法案がいけないかを本当に理解せずに」反対しているから受け売りになるわけです。

反対するのであれば反対する理由を合理的に考える。ここが重要で感情的な反対は無意味です。会社に感情的に反対する典型が「会社はコレ以上搾取するのかガー」です。どうしてこの施策がダメなのか、明確にクリアになったらそれを回避する方法を考えれば良い。回避する方法が非常に莫大なコストなら経営側も「それは無理だな」と思うからまともであれば方針転換してくれる。まともじゃない場合は転職しましょう。ww

第3弾出ました。放送前に読むと、比較ができて楽しめるよ。自分はいまから読む

  • 0
  • 0
    このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 0
    follow us in feedly
PAGE TOP